Una delle sfide offerte dal mondo contemporaneo, secondo Alfio Quarteroni, \u00e8 quella di trovare la giusta armonia tra tecnologia e umanit\u00e0<\/strong>. Quarteroni, matematico docente del Politecnico e accademico dei Lincei, \u00e8 stato invitato a portare un contributo di riflessione all’inizio della Quarta Sessione sinodale, e nella sua relazione \u00e8 partito dai \u201cSegni dei tempi\u201d su cui si interroga il secondo capitolo del libro sinodale, tornando con la memoria ai giorni pi\u00f9 duri della pandemia.<\/p>\n \u00abIo sono un matematico<\/strong>, e il mondo nuovo in cui mi sono trovato \u00e8 quello della pandemia e dei dati \u2013 ha detto -. Nessuno avrebbe voluto sperimentarlo, ma ogni cambiamento svela nuove opportunit\u00e0, e il mio contributo alla comprensione di questo nuovo mondo \u00e8 quello costruttivo e socialmente utile di elaborare modelli matematici che consentano di fare previsioni sulla propagazione del contagio, sulle misure di contenimento, sulle strategie vaccinali, per offrire ai governanti analisi preziose in base a cui prendere decisioni informate. La scienza si pone cos\u00ec al servizio della politica, che a sua volta si pone al servizio della societ\u00e0\u00bb.<\/p><\/blockquote>\n Il nuovo mondo, quindi, \u00e8 quello dei big data<\/strong>, dove satelliti, sensori e social network offrono un flusso enorme di dati che gli algoritmi analizzano in quella che si definisce \u201cintelligenza artificiale\u201d, la capacit\u00e0 dei computer di imitare le funzioni cognitive della mente umana. \u00abI computer possono imparare in modo autonomo, riconoscere una voce, guidare automobili, prendere decisioni in modo autonomo, decisioni che hanno un risvolto etico. Gli algoritmi di intelligenza artificiale si nutrono dei comportamenti delle persone: i ragazzi davanti al computer possono non esserne consapevoli, quindi \u00e8 necessario da parte delle istituzioni porre una regolamentazione per salvaguardare la riservatezza delle informazioni personali\u00bb. Ma Quarteroni, alla luce di questi progressi tecnologici enormi, si pone ancora la stessa domanda di Alan Touring, padre dell’informatica: \u00abLe macchine possono pensare?<\/strong> Le macchine spazzeranno via molti lavori, ma il rischio pi\u00f9 grave \u00e8 che spazzino via il significato. Possiamo differenziarci con quei lavori che sono compassionevoli e creativi, facendo leva su cervelli e cuori insostituibili\u00bb.<\/p>\n di Federico Gaudenzi<\/em><\/p>\n